박유하 하영 증조부 친일 강박증 | 박유하 교수 프로필
- 박유하 하영 증조부 친일



배우 하영의 가족사를 둘러싼 ‘친일 논란’이 확산되는 가운데 ‘제국의 위안부’ 저자 박유하 세종대 명예교수의 발언이 주목받고 있다. 박유하 교수는 최근 자신의 SNS를 통해 이번 논란을 두고 “친일 강박증이자 순결 강박증이 빚은 폭력”이라는 취지로 비판했다. 과거부터 식민지 역사와 한일관계를 둘러싼 기존의 민족주의적 시각에 문제를 제기해 온 박 교수의 학문적·사회적 행보에도 다시 관심이 쏠리고 있다.


박유하 교수는 1957년 서울에서 태어났다. 일본 근대문학과 한일관계 연구를 중심으로 활동해 온 일어일문학자이자 일본문학 번역가로, 세종대학교 국제학부 일어일문학전공 교수로 오랜 기간 재직했다.


박유하 교수 프로필을 살펴보면 일본 게이오기주쿠대학교 문학부에서 국문학을 공부했으며, 이후 와세다대학교 대학원에서 일본문학을 전공해 석사와 박사 학위를 받았다. 일본 문학 작품과 비평을 국내에 소개하는 한편 식민지 시기 한일관계와 역사 인식을 연구하며 학계와 대중을 상대로 활발한 저술 활동을 펼쳤다.


대표 저서로는 ‘제국의 위안부’, ‘화해를 위해서’, ‘반일 민족주의를 넘어서’ 등이 있다. 특히 ‘제국의 위안부’는 일본군 위안부 문제를 기존의 가해자와 피해자라는 이분법적 구도에서만 바라보는 데 문제를 제기하면서 큰 사회적 논쟁을 불러왔다.


박 교수는 나쓰메 소세키, 오에 겐자부로 등 일본 작가들의 작품을 번역하고 일본문학과 문학비평을 국내에 소개해왔다. 일본 아사히신문이 주관하는 오사라기 지로 논단상을 수상하는 등 일본문학 연구자로서의 성과도 인정받았다.



하지만 ‘제국의 위안부’ 출간 이후 학문적 성과보다 역사 인식을 둘러싼 논쟁으로 대중에게 더 널리 알려졌다. 일부 위안부 피해자 측은 저서의 표현이 피해자들의 명예를 훼손했다며 법적 대응에 나섰다.


최근 박 교수는 배우 하영의 증조부 안상호의 일제강점기 행적을 둘러싼 논란에 목소리를 냈다. 안상호가 친일단체인 대정친목회에 이름을 올렸다는 기록 등이 알려지면서 논쟁이 커진 가운데, 박 교수는 당시의 시대적 상황과 개인의 행적을 구분해서 바라봐야 한다는 취지의 주장을 내놓았다.



또 의사였던 안상호가 이완용을 치료한 사실을 두고도 의사의 진료 행위 자체를 친일 행위로 단정해서는 안 된다는 입장을 보였다. 조부의 소록도 근무를 둘러싼 논란에 대해서도 개인의 책임과 당시 제도적 구조를 구분해야 한다고 주장했다.


박유하 교수는 과거 스스로 진보적 성향이라고 밝혀왔다. 2012년 대선에서 문재인 후보를 지지한 것으로 알려졌으며, 남북관계 개선과 화해를 강조하는 행보를 보여왔다. 그러나 이후 정치적 입장은 변화했다. 2017년 대선에서는 안철수 후보를 지지했고, 이후 문재인 정부와 민주당의 대일·대북 정책 등을 비판하는 목소리를 냈다.



윤석열 정부 시기에는 민주당과 이재명 후보에 대한 비판 수위를 높였으며 보수 진영과 가까운 정치적 메시지를 내놓기도 했다. 특히 이재명 후보를 둘러싼 각종 정치적 논쟁에서도 비판적인 입장을 공개적으로 드러냈다. 2025년 대선을 앞두고는 이재명 후보를 강하게 비판하면서 김문수 후보에 대한 지지를 공개적으로 표명하기도 했다.


박유하 교수는 일본문학 연구자라는 본업을 넘어 한일관계와 역사 문제, 정치·사회 현안에 대한 발언을 이어가면서 꾸준히 논쟁의 중심에 서고 있다. 특히 ‘제국의 위안부’를 둘러싼 논란은 학문의 자유와 역사적 피해자의 명예 보호라는 두 가치의 충돌이다.



최근의 ‘친일 강박증’ 발언 역시 같은 연장선에 있다. 식민지 시대의 인물과 행적을 어떻게 평가할 것인지, 역사적 책임과 시대적 구조를 어디까지 구분할 것인지를 둘러싼 논쟁이 이어지는 가운데 박 교수의 발언이 다시 한번 사회적 관심을 모으고 있다.