박선원 의원 공익제보자 공개

2026.09.19

박선원 의원 공익제보자 공개

박선원 의원 공익제보자 공개

- 박선원 의원

 

박선원 의원 공익제보자 조모씨 공개

박선원 의원이 김승원 법무부 장관 후보자를 둘러싼 ‘식약처 로비 의혹’의 제보자로 알려진 조모씨를 정면으로 겨냥했습니다. 박 의원은 조씨가 국민의힘과의 친분을 과시했던 인물이며, 사업 과정에서 손실을 본 뒤 금전적 이익을 얻기 위해 관련 의혹을 제기했다고 주장했습니다. 반면 한동훈 의원은 박 의원의 발언이 공익신고자의 신원을 사실상 공개한 것이라며 공익신고자 보호법 위반을 주장했습니다.

 

한동훈 의혹 출처 중 하나가 조모씨

 

박선원 더불어민주당 최고위원은 지난 11일 충북도청에서 열린 최고위원회의에서 김승원 후보자 관련 의혹을 제기하고 있는 한동훈 의원의 출처 가운데 하나로 조모씨를 지목했습니다.

 

박 의원은 조씨에 대해 “공익제보자 의인이라는 조모씨”라며 “앞에 가짜 장막을 치고 있는 것”이라고 주장했습니다. 이어 자신이 입수한 자료를 근거로 조씨가 브로커 양모씨에게 사적 교제를 요구하고, 권성동 전 국민의힘 의원 측과의 친분을 과시하면서 강릉에서 인사를 시켜주겠다는 등의 말을 했다고 주장했습니다.

 

사업 손실 이후 식약처 로비 의혹 제보 주장

박 의원은 조씨와 양씨가 사업을 함께 진행했으며, 조씨가 사업 과정에서 손실을 본 뒤 이를 회수하기 위해 여러 행동을 했다고 주장했습니다. 특히 박 의원은 조씨가 ‘식약처 로비 의혹’을 폭로하겠다고 하면서 마지막 사업 투자 명목으로 돈을 받아내려 했지만 실패했다고 밝혔습니다. 이후 국민권익위원회와 식약처, 대검찰청 등에 관련 내용을 잇따라 제보하기 시작했다는 것이 박 의원의 주장입니다.

 

 

박 의원은 조씨가 양씨 등을 상대로 식약처를 통한 불법 로비가 있었다고 신고했고, 이후 검찰로부터 공익제보자 지위를 얻었다고 주장했습니다. 다만 이와 관련한 박 의원의 구체적인 주장 가운데 조씨의 행위와 검찰의 지정 과정 등은 당사자들의 반론과 공식적인 사실관계 확인이 필요한 부분입니다.

 

“검찰, 불법 사실 알고도 공익제보자로 지정”

박선원 의원은 검찰을 향한 의혹도 제기했습니다. 박 의원은 검찰이 조씨가 미공개 정보를 이용해 주식 투자를 했다는 내용이나 여러 협박성 내용증명을 보낸 사실 등을 알고 있었음에도 공익제보자로 지정해 보호했다고 주장했습니다.

 

 

그러면서 검찰이 조씨를 민주당을 겨냥한 수사를 돕는 인물로 활용한 것 아니냐는 의혹을 제기했습니다. 박 의원은 식약처와 김승원 후보자를 연결한 뒤 최종적으로 당시 이재명 민주당 대표까지 겨냥하려 했던 것 아니냐는 취지의 주장도 내놨습니다.

 

이에 대해 박 의원은 법무부에 즉각적인 감찰을 요구했습니다. 특히 한동훈 의원에게 협조하는 검찰 내부 관계자와 관련해 증거 인멸 가능성을 차단해야 한다고 주장했습니다.

 

한동훈 “공익신고자 공개는 위법”

 

한동훈 의원은 박선원 의원의 주장에 즉각 반발했습니다. 한 의원은 공익제보자의 신원을 사실상 특정할 수 있는 정보를 공개한 것이라며 공익신고자 보호법 위반이라고 주장했습니다. 한 의원은 11일 기자회견에서 민주당 측이 공익제보자를 공개하고 비판한 것은 위법한 행위라고 주장하면서 법적 책임을 거론했습니다. 

 

그는 김승원 후보자 관련 의혹을 제기한 공익제보자에 대한 보호가 필요하다는 입장을 밝혔습니다. 한편 김승원 후보자를 둘러싼 논란은 신약 임상시험 승인 과정에서의 청탁 의혹과 제약사 관련 주가 문제 등으로 확대된 상황입니다. 한동훈 의원은 관련 자료를 공개하며 의혹을 제기하고 있고, 민주당 측은 제보자의 배경과 제보 경위 등을 문제 삼으며 맞서고 있습니다.

 

결국 이번 논란은 김승원 후보자 관련 의혹의 내용뿐 아니라 해당 의혹을 제보한 조모씨의 신원과 제보 경위, 검찰의 공익제보자 지정 과정까지 쟁점으로 번지고 있습니다. 박선원 의원의 주장과 한동훈 의원의 반박이 맞서는 가운데 관련 의혹의 사실관계가 어떻게 확인될지 주목됩니다.